Et comme ceci ? Plus convaincant ?
DragonNoir a écrit:
La démarche reste la même. Quelque part, par son questionnement de ce qu'est une représentation bidimensionnelle, ce tableau appartient davantage à l'art abstrait qu'au figuratif. Dans l'état d'esprit, non dans l'esthétique...
A cela près qu'il est explicite dans sa "volonté". Toute interprétation fumeuse est justifiée.
Mais ça reste de la fausse profondeur. A la limite, pourquoi ne pas désigner une véritable pipe, et affirmer que ce n'est pas une pipe, mais l'image qu'elle nous renvoie ?