Haschatanounet a écrit:
Sérieux, je trouve ça vachement beau, surtout le deuxième.
Une.
Firefly a écrit:
Je n'aime pas du tout.
Deux.
Chimu a écrit:
C'est laid et confus, pas envie de voir une représentation de partouze...
Trois.
(DragonNoir brandit son bloc-notes d'Administrateur.)
Voyons, voyons... une, deux, trois personnes qui critiquent sans argumenter. Très très bien, tout ça... :vamp:
Ce n'est pas parce que Vitriol, grand Floodeur devant l'éternel, vous encourage à "dire si vous trouvez ça beau ou laid" que vous devez vous plier à la consigne au pied de la lettre.
Bon. Vous pouvez éditer vos messages pour vous étendre un peu sur vos impressions. Je ne demande pas grand-chose, juste des avis de plus d'une ligne.
Note après une longue période d'attente tolérante : Aucun des trois messages n'ayant été édités, les voilà tous trois supprimés.
Personnellement, la plastique et le côté très luisant de ces sculptures m'intéressent. Les formes sont étranges, rudimentaires. C'est exotique.
On dirait qu'il y a un certain classicisme dans les sculptures et que cet art makonde, que ce soit l'ancien ou le moderne, se réduit à deux ou trois concepts sans cesse revisités de différentes manières par une multitude d'artistes.