Eltanin

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=13497 (voir surtout les deux vidéos)

Cet article résume plutot bien ce que je pense à  propos de François Bayrou, dirigeant de l'UDF. A priori inoffensif, presque maléable pour n'importe quel média qui se respecte... il se revèle presque comparable à  Ben Richards dans Running Man (bon okay la comparaison est grotesque): il veut dire un truc, il veut dénoncer la connivence des médias, mais personne lui laisse parler.
Et en plus il est presque le seul à  avoir une idée que je juge superbe: faire un gouvernement mixte et modifier profondément la République en fonction (aura t-on enfin droit aux votes au deux tiers, comme aux USA ?)

Moi je suis catégorique: si y'a pas Buffet et si y'a Royal, c'est pour lui que je vote. Rien à  foutre.

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

Bayrou, il a plein de bonnes idées sur des tas de sujets, mais il est ailleurs .... un naïf pour être poli !

foncièremennt c'est un type de droite, catho et réac, mais il en a honte et il est honnête !

il faut se souvenir qu' en tant que ministre de l' éducation nationale, il a voulu faciliter le financement de l' enseignement privé par les collectivités locales dans des conditions telles qu' il a provoqué une de splus grosses manifs de l' histoire du pays.

_________________
Smouales étaient les borogoves

Comme tout ministre de l'éducation, non ? Allegre, qui a suivi, a également provoqué "une des plus grosses manifs de l'histoire du pays", Lang c'est limite pareil, Ferry et Fillon, n'en parlons pas, et de Robien n'a encore rien pris dans la gueule grace au CPE.

Donc bon, ça ca m'étonne pas des masses.

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

Je ne m'interesse pas spécialement a la politique, je regarde parfois, je biaise sur la télé, rarement, mais les vidéos et l'article présenté par Amo m'ont montré le politico le plus crédible que j'ai vu a l'écran, pas hypocrite comme Sarko et compagnie, je n'avais de Bayrou jusque là  que l'image carraicaturale qu'on lui accordait dans "Les Guignols de l'info", mais c'est un homme convaincant et qui aborde des problèmes qui me concernent. Je dois avouer.

_________________

Hum dis-moi, tu balances dans le même paragraphe que tu ne t'intéresse pas spécialement à  la politique et que tu juges hypocrites les personnalités politiques... Ne serait-ce pas quelque peu faire cas d'un préjugé ? Il me semble bien trop facile, en effet, de critiquer des gens sans les connaître vraiment, que ceux-ci se nomme Sarkozy, Royal ou Besancenau, par exemple.

Au cas où, je rappelle ce qu'est l'hypocrisie :
Défaut qui consiste à  dissimuler sa véritable personnalité et à  affecter ses sentiments, des opinions et des vertus que l'on n'a pas.

Tiens rien que pour ces trois-là  que je viens de citer je tiens à  exprimer qu'ils ne cachent jamais leur façon de penser, autrement dit qu'ils ne pratiquent pas la langue de bois. Après on peut être d'accord ou non avec leur idées et la façon de les aborder mais ce n'est pas le propos de ma critique.

_________________
Meaow, c'est pas la même chose que Miaou ! C'est plus pointu, plus exotique ! Certes, c'est un anglicisme, mais... L'anglicisme dans les onomatopées me va ! Yeah !

Raphaël


Ah, glander n'est pas de tout repos !

Kanar