Amo a écrit:
Et de toute façon, en ce qui concerne la Croatie, ce n'est pas celle d'il y a huit ans, son niveau n'est plus aussi bon. Même s'il est vrai qu'ils ont fait un gros premier match.
Oh que tu t'enfonce. La Croatie est meilleure qu'en 1998, ca me parait clair. Le Brésil aussi.
Enfin bon, force est de constater que Ronaldo était nul, aussi.
Causes toujours, tu m'intéresseS ma mignone.
En ce qui concerne Ronaldo, il a toujours été nul. En 98, le pauvre petit avait fait une dépression, c'est d'ailleurs parait-il pour çà , que le Brésil n'avait pas gagné! En 2002, euh... C'est lui qui à inscrit les deux buts de la finale face à l'Allemagne? Ah? Alors, euh... C'était un coup de chance, probablement. Et cette année 2006, monsieur est... Trop gros. Le feuilleton Ronaldo continue au prochain épisode. Le Brésil a (encore une fois parait-il) la meilleurs sélection depuis trèèèèèèèès longtemps. Eh bien, ils n'ont rien montré. Tout les joueurs qui fonctionnent bien en club (c.f : Morgan Kane), visiblement ne sont pas fait pour s'entendre en sélection nationale. Pourtant, on prête volontierS au Brésil l'étiquette de machine à buts, et vainqueur incontestable. Enfin bref.
Saucisson a écrit:
Crainte ? Quelle crainte ? Pourquoi craindre les choses inéluctables ?
J'aurais préféré voir le Japon en huitième(s), mais ils n'y sera malheureusment pas, même si... un match n'est jamais joué d'avance.