Histoire de relancer le sujet, Notre omniprésident vient encore de se faire remarquer sur la question de la Laïcité.
Non content d'avoir déjà déclenché de "vive réaction" (comme dirais les présentateur de JT), en parlant du rôle de la religions dans l'enseignement.
Citer:
Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s'il est important qu'il s'en approche, parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme de l'engagement porté par l'espérance.
Sarkozy à remit les couvert durant le discours prononcé à Ryad.
Citer:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080117.OBS5753/verbatim_le_discours_de_ryad.html
Pour son discours en Arabie, je pense que c'est fortement éxagéré histoire de faire bonne figure (voir même du lechage de cul flagrant), mais étant donné qu'on parle de Sarkozy, il serait bien capable de remettre en cause la laïcité [url]sans ce cacher cette fois[/url].
Sinon le fait que Sarkozy est emmené un humoriste rencontrer le Pape est soit un signe d'incompétance rare, soit une belle démonstration cynique, de la façon dont Sarkozy considère la question de la religion (mais qui du coup, tranche à 180° avec l'objet de la visite).
A moins que ce ne soit une pitoyable diversion (Sensé faire quoi ? Cacher son rapprochement avec les religions ? Ou montrer son incompétence).
Rectification de la question :
Sarkozy souhaite t'il créer un état qui manipulerait les religions en les brossant dans le sens du poils pour inciter sous couvert de laïcité a contrôler toutes les religions comme une seule ?
Ou essaye t'il au contraire en insistant sur leur différence de pousser les gens à se regrouper en communauté dépersonnalisée qui se ligueront les unes contres les autres, comme durant les émeutes de 2002 ?