17:37
Mais Arkh, les lobbys industriels sont maléfique par définition (si on croit au bienfait d'un marché libre en tous cas).
Même si l'on commençait par le premier pas (la compatibilité des accessoire) le premier obstacle au concept est justement ce monde où la marque du smartphone est plus important que le service rendu. Ce n'est pas de la conspiration que de dire que Microsoft rend difficile la compatibilité avec ces concurrents, qu'Apple pousse à racheter tout un tas accessoire vaguement moins polluant que l'électronique et que Google fait installer par défaut son navigateur Chrome si on manque d'attention une seconde.
Les Smartphones de nouvelle génération auront dès le départ des OS similaires -uniformisation des interfaces-, des formats compatibles avec les PC, les chargeurs par USB et bientôt par induction.
L'évolution technologique joue en notre faveur et la principale différence c'est qu'au lieu d'avoir un système, nous aurons un système de système. La consommation sera peut-être plus importante mais je doute que l'on voit une différence le jour où ce sera devenu standard et où l'on coupera juste le jus de ce que l'on n'utilise pas au lieu de s'en servir pour proposer plus de publicité ciblée.
Les bracelets électroniques et googleglass vont au aussi devoir interagir avec les technologies déjà en place, et personnellement je ne serais pas surpris que l'on aille vers un futur où les gens se balade avec une super-batterie, une unité centrale, et des interfaces communicantes.
Le seul sacrifice c'est qu'au lieu d'avoir un portable de 10x5x1cm il sera de 10x5x1cm, 10% moins performant pendant 2 mois et durera plus longtemps.
Que l'idée soit possible tel quel ou pas, je pense que le pire que l'on puisse faire c'est de rejeter le phonebloks en blocs. !
Rassure-toi, l'histoire regorge encore de nombreux morceaux de bravoure, et d'innombrables atrocités.
) dans 
