Notre société est actuellement celle de l'information. Or les ordinateurs dérivent directement de l'électronique, dont les bases sont posées par les équations de Maxwell (1831-1879). De plus, actuellement, de plus en plus de processeurs ne dépendent plus uniquement de l'électronique, mais aussi, vu la taille de leurs transistor, de la mécanique quantique : il s'agit de quelques unes des premières applications des nanotechnologies.
Les CD et DVD sont basés sur la technologie du laser. Ceux-ci n'ont pas été imaginés avant la seconde moitié du XXème siècle. Certes, nous appliquons actuellement de manière assez efficace ce qui a été fait au XVIIème siècle, mais nous utilisons énormément les résultats des recherches du XVIIème, XIXème et XXème siècle : L'énergie nucléaire, par exemple :
Les réacteurs nucléaires en France, qui représentent 76% de sa production énergétique, sont directement issus de la recherche du XXème siècle, ce qui nous permet d'avoir la production énergétique la moins polluante au kWh (une centrale nucléaire = quelques milliers d'éoliennes pas jolies sur la surface d'une grande ville = plusieurs dizaines voire centaines de barrages pas pratique = quelques centrales à  charbon ou à  fioul....no comment). Et enfin, pour notre XXIème siècle, la recherche scientifique met au point de manière industrielle les réacteurs à  fusion : résultat du XXème siècle, en terme de connaissances.

Au final, je peux te garantir que l'on est très en avance sur la recherche de cette époque, dans la grande majorité des domaines, même s'il est vrai que la recherche n'a pas été encouragée pendant 1200 ans.

erreur commune !

L' inquisition et els jésuites poursuivaient Galilée non pour son adoption de la théorie de Copernic mais pour ses écrits athés !

C'est le pape et certains défenseurs de Galilée qui ont imposé la mascarade de l' abjuration pour lui sauver la vie et l' inquisition a pris cela comme une défaite !

Et pourtant, je me pose ces questions depuis quelques années, depuis le jour où j’ai eu comme une illumination intellectuelle. Elle me mettait dans la situation de l’époque où le monde étant sous l’emprise de l’inquisition croyait que la Terre était le centre du monde et traitait d’hérésie et de blasphème un certain Galileo Galilei, ce pour avoir soutenu la théorie du mouvement des planètes de Nicolas Copernic.

Je ne comprends pas, j'ai l'impression que les gens se sentent forcer de parler, même s'ils n'ont rien à  dire.

Ce pourrait-il que nos grandes sociétés avec leurs énormes potentiels de recherche ne soit en faite qu’au niveau qu’était la science classique du dix-septième siècle ?

Une autre question: quand je pète, est-ce que ça sent forcément mauvais? La notion de mauvaise odeur est toute subjective et il ne faut pas négliger l'action des alligators mange-caca.