Connerie que cela. L'islam est par définition la religion musulmane. Prenez un dictionnaire, les enfants.
| Eltanin https://www.pantagrame.com/eltanin/forum/ |
|
| L'Islam. https://www.pantagrame.com/eltanin/forum/viewtopic.php?f=57&t=260 |
Page 1 sur 8 |
| Auteur: | Raphychou [ 15 Juin 2004, 08:51 ] |
| Sujet du message: | L'Islam. |
- Message effacé pour cause de propos impossibles à cautionner - |
|
| Auteur: | Arkh [ 15 Juin 2004, 12:15 ] |
| Sujet du message: | |
Mahomet était un progressiste. Seulement voilà , les innovations de son époque sont désuètes de nos jours. Mais qu'importe, il y en a qui continuent à se brosser les dents avec du bambou. Certains préfèrent tout prendre au pied de la lettre afin d'accéder a une hypothétique vie éternelle. La religion n'est pas une sagesse, c'est une exploitation de l'intéressement humain. Il y a tant à dire sur l'Islam, mais dévier, c'est Mal. Ce sera donc tout. |
|
| Auteur: | Noe [ 15 Juin 2004, 13:58 ] |
| Sujet du message: | |
Comme disait Coluche:" Le progrès, c'est quand on prendra les arabes en stop !" C'était bref, concis, mais tellement d'actualité. |
|
| Auteur: | Halvorc [ 15 Juin 2004, 17:20 ] |
| Sujet du message: | |
Tout ça n'est que de la propagande polémiste qui n'a pas lieu d'être. Personne n'a retenu ses cours de philosophie ? Avez-vous tous oublié que le réel est rationnel et qu'affirmer que tout est subjectif, que "l'homme est la mesure de toutes choses" est dangereux ? Au contraire, si tout était subjectif, l'on n'aurait pas plus de légitimité à combattre militairement les pays islamiques ! |
|
| Auteur: | Raphychou [ 15 Juin 2004, 21:43 ] |
| Sujet du message: | |
- Message effacé pour cause de propos impossibles à cautionner - |
|
| Auteur: | Arkh [ 16 Juin 2004, 14:48 ] |
| Sujet du message: | |
A trop avoir peur d'être raciste, on fnit par devenir raciste envers soi-même. |
|
| Auteur: | Halvorc [ 17 Juin 2004, 00:21 ] |
| Sujet du message: | |
Connerie que cela. L'islam est par définition la religion musulmane. Prenez un dictionnaire, les enfants.
|
|
| Auteur: | Raphychou [ 18 Juin 2004, 01:37 ] |
| Sujet du message: | |
- Message effacé pour cause de propos impossibles à cautionner - |
|
| Auteur: | Halvorc [ 18 Juin 2004, 01:42 ] |
| Sujet du message: | |
J'ignorais que tu étais membre de l'Académie Française. 
|
|
| Auteur: | Raphychou [ 18 Juin 2004, 02:04 ] |
| Sujet du message: | |
- Message effacé pour cause de propos impossibles à cautionner - |
|
| Auteur: | Arkh [ 18 Juin 2004, 09:22 ] |
| Sujet du message: | |
Désespérant. Mais puisque tu sembles faire fi de mes remarques .... L'Islam, dans le fond, n'est pas pire qu'une autre religion. Simplement, les autres deviennent dérisoires du fait qu'elles tentent de concilier aspirations idéalistes et volonté de sembler respectueux du droit humain. |
|
| Auteur: | Mistrophera [ 18 Juin 2004, 10:08 ] |
| Sujet du message: | |
Oublions les religions. Le problème, c'est que renier la religion mène toujours à une forme ou une autre d'intégrisme. Triste de voir que les musulmans sont peut-être encore ceux qui prennent leur dieu le plus au sérieux. En cela, peut-être, l'islam est dangereux(/dangereuse? je ne sais plus ^^). De nos jours, comme tu le soulignes, jeune Arkh, les religions sont ridicules, à se limiter et se limiter pour respecter la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme - alors que la religion est, par définition, une tyrannie! Et contrez cette affirmation, si ça vous chante (mais ceux d'entre vous qui ont lu la Bible ou tout autre livre sacré savent que ce ne sont que des Codes vaseux d'autorité, sans fondement, aussi pleins d'images nauséabondes que les livres de Dominique de Villepin). |
|
| Auteur: | Arkh [ 18 Juin 2004, 10:55 ] |
| Sujet du message: | |
Les Livre Sacrés ne sont qu'images. Hélas, il eut fallu mieux jauger la connerie ambiante avant de les rédiger. Le reste n'est que manipulation. Mais elle montre bien à quel point le peuple est désespéré - au point d'aller gober n'importe quoi pour accéder à une hypothétique vie éternelle. Bref, optez pour la seule doctrine pure : le je-m'en-foutisme. |
|
| Auteur: | Mistrophera [ 18 Juin 2004, 12:31 ] |
| Sujet du message: | |
Arkh, attends d'avoir quelques poils de barbiche supplémentaires avant de dire des choses comme cela. Ce n'est pas ainsi que se construit une conversation. 
Donc... même en étant d'accord avec ce que tu dis, on ne peut être que sidéré par l'immaturité qui en transpire. Pas de raisonnement, un ersatz de raisonnement qui va de la conclusion... à la conclusion, sans proposer la moindre matière. Une déclaration tounée en déduction via un langage charmant mais très maladroit. Voilà pourquoi les gens abandonnent vite avec toi (et non à cause de ton légendaire esprit d'analyse). ^_^ Tu te sers des autres pour dire ce que tu veux dire, et ça, ce n'est pas très joli, n'est-ce pas? Ces raisonnements ont été dits et redits, nous les connaissons par coeur - et il n'y a plus à se soucier de la religion. Parlons d'autre chose. Par exemple d'intégrisme religieux terroriste ^o^ |
|
| Auteur: | Arkh [ 18 Juin 2004, 15:51 ] |
| Sujet du message: | |
Mais comment parler de l'intégriste religieux terroriste, si ce n'est en évoquant les raisons citées plus haut ? |
|
| Page 1 sur 8 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|