Eltanin

21h37



ou alors rejoins le CHIPS et obtient ta licence d'emmerdeur officiel.

Ca te donne pas le droit strict de contredire les admins, mais ca te donne le droit quand tu le fais de profiter de tout un reseau de tunnels pour t'enfuir.

Et n'écoute pas Yves et ses Phalanges Satanistes qui répondront peut-etre à  ce message : Ils sont un peu trop souvent de train de léchouiller le slip de l'administration je trouve...

_________________

De la part de celui qui a souhaité un bon retour aux Eltarques de leur expédition lointaine, et qui a nettoyé à  la langue la gadoue qui souillait leurs bottes, je trouve ta dernière remarque très amusante.

Shen> la véritable opposition aux Eltarques, ce sont les Phalanges ! Ne perds pas ton temps avec le CHIPS et autres rebelles de salon ! Si tu veux pouvoir dire ce que bon te semble quand bon te semble, rallie-toi à  nous !





Et notre réseau de replis stratégiques est mieux que le leur, d'abord. Na.

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

22.09




Je suis assez d'accord.

Seulement, les sites d'archivages des délires Internet (ytmnd, 4chan, j'en passe et des meilleures) existent déjà , et Eltanin n'a pas vocation à  devenir l'un de ces sites.

L'un dans l'autre, ça se résume à  un jeu de références obscures qui n'amuse que les initiés, comme cela est le but, mais qui pourrit aussi pas mal le quotidien des autres, quand le dialogue, au final, commence à  se limiter à  ça. Yves a déclaré son irritation, et je puis assurer qu'il n'est pas le seul à  en avoir ras la casquette de ne pas comprendre la moitié des messages de Posteur Masqué, Rémy ou Christian.
Sans parler du fait que même en étant initié, ça reste un délire vain et stupide. J'aime les références avant tout quand elles se réfèrent véritablement à  quelque chose. "Hello world", c'est issu des fondements du monde informatique, "Ni !", c'est les Monty Pythons, etc... des hommages.
Les blagues d'initiés de dernière génération, c'est, comme tu l'as dit, du grand n'importe quoi. Du vide construit sur du vide, de l'humour complice du Grand Capital, à  l'occasion ("Spartaaaa !"), quand il ne se prend pas pour le Andy Warhol du pauvre (les 1001 détournements de Ronald Mc Donald). Des références de références, du clin d'oeil de clin d'oeil.
Ça m'évoque un peu une certaine génération d'animés que l'on observe en ce moment : les animés référentiels à  des oeuvres de japanim' qui étaient déjà  référentielles à  d'autres (Amo ou Jamic, par exemple, sauront de quoi je parle).
C'est à  la limite de la consanguinité humoristique. Bon sang, même la télé-réalité, même CAUET ont plus de substance que la chienlit de la Toile.



Pour ce qui est de l'utilisation de l'anglais de manière générale, même problème que pour l'emploi du SMS, de l'allemand, du japonais ou quelque chose comme ça : à  petite dose, ça va, à  haute dose, bonjour les dégâts...
L'emploi de références à  Quatre-chants et consorts est en passe de devenir un langage à  part entière, et son abus doit logiquement se voir limité.

_________________

22:22


C'est "Nee!".

Mais dans l'hypothèse où tu voudrais interdire ça, je me demande au nom de quoi tu le ferais.

_________________
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

22.30


Le fait est que le "Ni !" des Monty Pythons ne constitue pas la moitié des messages postés actuellement.
Si je devais limiter ça, je le ferais, tout bonnement, au nom de la compréhension.

Enfin, personnellement, je tente d'élucider l'intérêt de formules préfabriquées, transmises de "génération en génération", face auxquelles il ne peut y avoir, semble-t-il, que trois types de réactions : l'amusement pavlovien de l'initié, l'incompréhension du profane, la lassitude du non-sympathisant.

_________________

22:35

Tu vas donc modérer l'horloge parlante pour qu'elle soit "compréhensible" ?

(sinon, j'avoue ne pas avoir compris ta réponse pour le "Nee!")

_________________
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

22.38


Ça me semble être la suite logique des opérations, mais ça appelle à  débat... et ailleurs qu'ici.

Stop.

_________________

23h22

Ca manquait dans le débat.


Sinon:
http://olympus.jexiste.fr/neantvert/ind ... nts-seront

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

23:35

Votez Viral.
C'est pas vraiment un méchant, mais il assure.

23:43

House, vil ? Heureusement que tu nous as invité à  te flageller..

_________________
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

Il EST la vilénie incarnée, quand même.

Quand je vois " ", je pense House.

23h48

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

23:58

Et moi Cartman. Pourtant il n'est qu'à  la 23ème place, si j'en crois ton classement.

Comme quoi, c'est pas du tout valable, ce genre de truc.

C'est pas un classement, c'est juste que chaque personnage a un numéro attribué. Faut lire les pavés avant.

00h36

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

S'il y a un soupçon de bon goût en ce bas monde, Ikari a déjà  gagné.

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

00:46

Alors ça va, le gagnant ne fait pas l'ombre d'un doute. Et ce n'est certainement pas Gendô.